2023年10月28日下午三点，第436期人文讲坛在逸夫楼A5017会议室顺利举行。北京大学中文系特聘教授、博士生导师，中国《文选》学研究会会长傅刚应邀进行了题为“《文选》的阅读与研究”的学术讲座。该讲座由何海燕教授主持，文学院院长张鹏飞教授及部分师生到场参与了学习与交流。

讲座伊始，傅教授对《文选》诸刻本如明州本、赣州刻本、尤刻本等进行了详细介绍，明确了部分珍贵刻本的版本学价值。为阅读和研究《文选》提供了极大的助益。

随后，傅教授总结并阐明了《文选》的文学价值和文献价值。傅教授指出，就文学价值来看，《文选》按照部类区分汇聚了中国先唐时期优秀的文学作品，从这一点看，《文选》的选择之功不可没；就文献价值说，魏晋以来所编各集，仅此一部诗文总集传世，且多取自本集，故《文选》保存汉魏文章原貌之功不可没。《文选》既是一部秦汉魏晋六朝文学史，又是一部很好的文学批评史。

关于“《文选》学”，傅教授指出，《文选》成为一门学问，是隋唐时期人对典籍的学习与要求。隋朝的萧该著《文选音义》一书，实开“选学”之先河，该书没能流传下来，但极可能是五臣本的底本。其后，曹宪不仅撰有《文选》研究专著，更是带出了一批研究《文选》的学生，“选学”由此兴盛。李善则是曹宪弟子中的佼佼者，留下了著名的李善注。不过在唐代五臣注更受重视，北宋后则以李善注为尊。

傅教授进而总结道，《文选》学具有五方面内容：《文选》编纂研究、《文选》文本研究、《文选》李善注研究、《文选》五臣注研究、《文选》版本研究。而《文选》学史，可区分为古、今两部分。古代部分，唐代是《文选》学的产生与注释体例建立的时期，出现了曹宪的《文选》学、李善的《文选》学、五臣注、《文选集注》等。宋代《文选》学重李善注轻五臣注，最大的贡献在于《文选》的校勘与刊刻，也出现了一些关于《文选》的笔记。明代《文选》学则重在评点和删裁、重编。清人是《文选》学发展的高峰期，在清理李善注时，主张以选证经证史，并将之纳入清代学术范畴，校勘成就也颇为突出。今则为现、当代的《文选》学，近现代以来理论化、体系化下的《文选》学得以建立，二十世纪九十年代成立的《文选》学会，极大地推进《文选》学深入发展，《文选》学也由此走向国际化。目前，《文选》学仍大有可为。

傅教授还详细分析了《文选》李善注的价值以及唐代《文选》学的李善注与五臣注之争。李善注征引典籍，详明语词出处，且能深入研析文章之义，征引最符合作者旨趣的典籍作注，具有重要的文献价值。故历代《文选》学是将《文选》与李善注视为一体，尤其是清代学者，更以恢复李善注原貌作为首要的学术目标，这也是《文选》学不仅是文学史，也是古汉语、古音学研究的重要内容的原因。五臣注据李善注引申发挥，出于李善而骂李善，唐盛宋衰。今日之学者当破除历史上的门户之见，客观看待且一并重视李善注和五臣注。

最后，傅教授指出，关于《文选》的阅读方法，因读者的目的而不同。作为经典作品，当然是赏其华藻，品其骨髓，古人评点，亦多阐发《文选》义蕴，使奇奥之文句，浩博之笺注，汾河委箧，崇山坠简，豁然发明。《文选》收八代文章，汉魏风骨，六朝英采，奇字华章，气象氤氲。今之学者，远距千年，不细味深咏，自难知《文选》文章之妙。因此，读《文选》并无捷径，应据李善注，参考五臣注，识文体，通文字，晓训话，体味古人作文之用心。

讲座结束后，与会师生就本次讲座中的疑难问题与傅教授探讨，傅教授给予了详尽的解答，傅教授不拘泥于门户、客观严谨的治学方法与灼见真知令在场师生受益匪浅。张鹏飞院长、何海燕教授对本次讲座做了总结并向傅刚教授表达了诚挚的谢意，此次讲座在与会师生的掌声中圆满结束。

嘉宾介绍：傅刚，博士毕业于中国社会科学院，首届全国百篇优秀博士学位论文奖获得者。现任北京大学中文系特聘教授、博士生导师，中国《文选》学研究会会长。曾任日本东京大学外国人教师、台湾大学、韩国外国语大学、北京外国语大学客座教授、陕西师范大学高等人文研究院特聘研究员、早稻田大学访问教授。代表著作有《魏晋南北朝诗歌史论》《昭明文选研究》《文选版本研究》《萧统评传》（合作）、《<玉台新咏>与南朝文学》《汉魏六朝文学与文献论稿》《文学与文献窥管》等。

（审稿：何海燕）